Modèle Excel de suivi du coût du relavage en blanchisserie

À quoi sert ce tableau ?

• Rassembler les lots repris, les consommations et le travail additionnels dans un même registre.
• Estimer le coût de chaque reprise complète à partir des tarifs retenus par l’atelier.
• Comparer les coûts par cause pour orienter les investigations qualité.
• Repérer les données à compléter ou à vérifier avant d’interpréter la synthèse.

Ce que contient le fichier

Comment commencer

1. Renseigner les paramètres

Dans Paramètres, choisissez les dates de début et de fin de période. Remplacez les tarifs fictifs de l’eau, de l’énergie, du produit et du travail par vos valeurs internes, sur une base de montants homogène.

2. Remplacer les exemples du registre

Dans Relavages, remplacez les lots fictifs par vos reprises réelles. Saisissez une ligne par reprise, avec sa date, son lot, sa cause, sa masse en kg et ses cycles additionnels.

3. Saisir les consommations et corriger les contrôles

Renseignez l’eau en litres, l’énergie en kWh, le produit en litres et le travail en minutes. Respectez la distinction 0 = consommation nulle ; vide = donnée manquante. Corrigez les lignes signalées et les paramètres non valides.

4. Lire la synthèse de la période

Consultez le coût estimé, les moyennes par kg et par reprise, puis la répartition par cause. Vérifiez aussi les compteurs de lignes exclues ou à corriger avant de tirer une conclusion.

Quels coûts du relavage sont estimés ?

Le calcul additionne quatre postes : litres d’eau × tarif en €/litre, kWh × tarif en €/kWh, litres de produit × tarif en €/litre et minutes de travail × tarif en €/heure ÷ 60.

Il porte sur les consommations additionnelles imputables au relavage. Les cycles sont comptabilisés séparément : ils ne multiplient pas le coût calculé. Les consommations saisies doivent donc déjà couvrir l’ensemble de la reprise.

Exemple chiffré : interpréter le coût d’une reprise

Le premier lot fictif du registre porte sur 32 kg repris, avec 280 litres d’eau, 8,2 kWh, 0,45 litre de produit et 24 minutes de travail. Les tarifs fictifs sont de 0,004 €/litre d’eau, 0,22 €/kWh, 2,80 €/litre de produit et 24 €/heure de travail.

Le calcul donne 1,12 € d’eau + 1,804 € d’énergie + 1,26 € de produit + 9,60 € de travail, soit 13,78 € affichés pour la reprise et environ 0,43 €/kg repris. Le travail représente ici le poste le plus élevé : cet exemple invite à examiner les manipulations additionnelles, sans démontrer à lui seul leur cause ni une économie possible.

Ces données servent à comprendre le modèle. Elles ne constituent pas des références de prix pour 2026.

Lire les indicateurs sans confondre reprises et production

La synthèse retient les lignes complètes dont la date se situe dans la période choisie, bornes incluses. Elle présente le nombre de reprises, la masse reprise cumulée, les cycles additionnels et les coûts estimés.

Une ligne correspond à une reprise, pas nécessairement à un lot unique. Si une même masse est relavée deux fois, elle est comptée deux fois. Le coût moyen par kg correspond au coût total divisé par la masse reprise totale : ce n’est pas une moyenne simple des coûts unitaires des lignes.

La répartition par cause permet de comparer les reprises liées aux taches persistantes, odeurs résiduelles, tris inadaptés, dosages à revoir, rinçages insuffisants et autres causes.

Erreurs de saisie fréquentes et solutions

Une consommation laissée vide signifie que la donnée manque. Si elle est réellement nulle, saisissez 0. Une ligne incomplète n’est pas valorisée : consultez le statut de contrôle plutôt que d’interpréter un coût vide comme un coût nul.

Une masse doit être strictement positive, les cycles doivent être des entiers d’au moins 1 et les consommations ne peuvent pas être négatives. Choisissez une cause dans la liste proposée et renseignez une date valide ainsi qu’un lot.

Si les paramètres sont signalés, vérifiez les dates, leur ordre, les quatre tarifs et la base commune des montants. Des paramètres non valides suspendent la valorisation. Enfin, saisissez des minutes de travail additionnelles, et non la durée automatique totale du programme.

Comparaison : modèle Excel ou registre papier avec calculatrice

Le choix dépend du besoin de consolidation et de la manière dont les reprises sont relevées dans l’atelier.

Si vous souhaitez comparer régulièrement les coûts par cause, le modèle Excel fournit une structure de consolidation. Si votre besoin se limite à quelques relevés ponctuels sans synthèse régulière, un registre papier peut suffire, à condition de conserver les unités et les hypothèses de calcul.

Les limites du coût de non-qualité présenté

Le résultat reste un coût partiel estimé. Le transport, l’immobilisation, l’amortissement et les autres charges sont exclus. Les reprises incomplètes ou non valides ne sont pas valorisées ; le total affiché peut donc être inférieur au coût réel des reprises.

Le produit lessiviel est valorisé avec un seul tarif, pour un produit ou un mélange homogène mesuré en litres. Le classeur n’ajoute aucune taxe : la base commune des montants doit être renseignée et rester cohérente.

Le coût par kg concerne uniquement les kilogrammes repris. Il ne représente ni le coût de production global de la blanchisserie ni un taux de relavage rapporté à toute la production.

Tarifs, historique et capacité du registre

Les tarifs des paramètres s’appliquent à toutes les lignes. Modifier un tarif revalorise aussi l’historique : le registre ne conserve pas un tarif distinct à la date de chaque reprise.

Les formules du registre et les plages de synthèse couvrent les 120 lignes préparées, de la ligne 7 à la ligne 126. Une utilisation au-delà de cette capacité nécessite de vérifier les plages de calcul ; elle ne doit pas être supposée couverte par le modèle fourni.

Avant toute utilisation réelle, remplacez les dix lots de démonstration et les tarifs fictifs par vos données.

Questions fréquentes